Dans la même rubrique :
Voici la mise à jour de l’automne 2005
Le graphique n’a pas pu être mis à jour sur le tract distribué dans les boîtes aux lettres faute de données que nous n’avons eu qu’au dernier moment.

Un net effort pour le captage de Kerouen 1 qui descend à 78 mg/l, le seul problème est que l’on ne sait toujours pas si il s’agit d’un hasard du au déficit pluvial de ces dernières années, ou a de meilleures pratiques agricoles.
Toujours est-il que cela ne change pas notre demande qui est de :
Proteger les captages conformément à la loi
Tenir une réunion publique sur l’eau dans la commune.
Informer les citoyens régulièrement (BIM) sur les mesures effectuées sur les captages et forages.
Des mélanges pour une eau pure
Suite à un déficit en eau, le captage de Kerouen 2 a été réouvert après demande de dérogation (accordée bien entendu) pour être mélangé à celui de Kerouen 1 pour obtenir une eau à 98 mg /litre (tout va bien). L’eau produite est mélangée à une proportion de 1/3 - 2/3 à l’eau venant de Kernilis.
On ne sait toujours pas non plus si le déficit en eau vient de l’augmentation de la consommation ou de la baisse des resources en eau sur la commune.
Forage de Lanveur
Il débite à un rythme de 20 m3/heure soit 480 m3 / jour qui devrait suffir au 2/3 de la consommation de Lannilis. Par contre pas de prévision en ce qui concerne sa protection. Ce n’est pas très grave quand il ne sera plus utilisable on l’abandonnera, ce qui semble être la méthode la plus employée dans notre département pour sauvegarder l’eau ! !
salut c’est Samuel Je trouve que c’est anormal que le taux ait augmenté autant en çi peut de tps
Evolution du taux de nitrate des captages d’eau de Lannilis De 85 mg/litre en 1982 on passe à 122 mg/litre en 2001.